Audacity vs. FL Studio: Hvilken lydeditor skal du bruge?

Xiaobai software  2022-07-15 13: 54  læst 134 visninger

Der er mange lydredigerere og digitale lydarbejdsstationer (DAW'er), du kan bruge til at skabe musik eller podcasts fra bunden. Audacity ogFL Studioer to meget populære software, som begyndere ofte vælger at bruge til at begynde at producere lydindhold.

For at finde ud af Audacity ellerFL StudioUanset om det er mere egnet til dine behov, er det nyttigt at opdele det og sammenligne de to.Lad os tage et kig sammen.

 

pris

At skabe musik eller podcasts kan blive meget dyrt, inklusive omkostningerne til lydudstyr, instrumenter, plug-ins, prøveoprydning og mere, så du vil måske spare så mange penge som muligt.

Audacity er gratis software udgivet under General Public License (GPL), som Audacity beskriver i sin Om-sektion.

I stedet kommer FL Studio i flere versioner, alle med forskellige prisskilte.Den billigste version er $99, og den dyreste er $499.Alle udgaver er et engangskøb.Du kan sammenligne priser på FL Studios side Sammenlign versioner.

Når det kommer til prisen, er Audacity den klare vinder.Hvis du har et budget, vil du måske vælge Audacity frem for FL Studio.

Brugervenlighed

Redigering af lyd kan være mere kompliceret, end du tror.At vide, hvordan du navigerer i din lydeditor er et must, når du arbejder på et vanskeligt projekt eller ethvert projekt.

Når du åbner Audacity, vil du opdage, at dens grænseflade er meget enkel.Der er kun få ikoner på den øverste bjælke, og mange funktioner som projekthastighed og sporvalg har klare navne.Når du holder musemarkøren over nogen af ​​ikonerne, vises dens navn med det samme nederst på skærmen, så du ikke behøver at gætte, hvad funktionen gør.

 

FL Studio, på den anden side, er ret kompleks, da dens grænseflade er fuld af forskellige funktioner og de forfærdeligt indlejrede menuer, der følger med disse funktioner.

FL Studio åbner med flere vinduer som Playlist, Channel Rack og Mixer-Host, og så har du en browser til venstre, som du kan bruge til at søge efter plugins og lyde, uanset om de er lager eller XNUMX. part, og masser af ikoner på øverste bjælke.

Mens FL Studios interface navngiver alle ikonerne og forsøger at give brugeren nogle oplysninger, kan du blive overvældet af, hvor meget plads alle de forskellige funktioner fylder.

 

Når det kommer til brugervenlighed, er Audacity den klare vinder. FL Studio er mere kompleks, fordi den tilbyder mange avancerede funktioner; hvis du leder efter en lydredigerer, er de ting, du kan gøre med den, næsten ubegrænsede, hvilket er fint, men hvis du bare vil have en lydredigeringsprogram til dit arbejde, skal du føle dig godt tilpas og velkendt, og det er ikke fantastisk.

Optag lyd

Begge software er gode til at optage og behandle lyd, men hvilken der er bedre for dig afhænger ofte af, hvilken type udstyr du har, og hvilken type lyd du vil arbejde med.Mange mikrofoner producerer feedback eller statisk lyd, når de bruges i FL Studio, især hvis dit lydkort ikke passer til regningen, og du ikke bruger et lydinterface.

Typisk kan det være nemmere at optage lyden i Audacity, derefter gemme den som en WAV-fil, åbne den i FL Studio og anvende effekter.Du kan dog opleve, at Audacity, selvom det generelt er enklere at bruge, ikke giver dig den mest professionelle lyd.

 

Plugins og VST support

At downloade plugins og VST'er er sandsynligvis noget, du skal gøre under lydredigeringsprocessen, især hvis du arbejder med musikproduktion eller mixning og mastering.Mens både FL Studio og Audacity understøtter downloadbare plugins og VST'er, har førstnævnte flere muligheder.

Audacity mangler mange plugins og VST'er, og downloadprocessen er ikke så strømlinet, hvilket kan være et problem i betragtning af softwarens begrænsede funktionalitet.

På den anden side er FL Studio meget let at downloade plugins og VST'er og komme i gang med det samme.Fællesskabet omkring FL Studio er meget venligt og kan ofte spare dig tid på at søge efter de bedste sider til at downloade VST'er og instrumenter.

musikproduktion

 

Selvom det er rigtigt, at du kan lave musik i Audacity og FL Studio, er der kun én software, du virkelig ønsker at lave.At lave beats på Audacity er kedeligt og tidskrævende, fordi softwaren ikke rigtig tager højde for det.

På den anden side er FL Studio lavet til musikproduktion. Selvom FL Studios brugergrænseflade er lidt overvældende i starten, er den mere tilpasset til formålet.

Selvom du stadig kan bruge Audacity til at optage lyd og konvertere den til forskellige filformater, har du absolut brug for FL Studio eller en anden DAW, hvis du vil lave musik.

Overordnet funktion

Begge disse software opnår deres mål meget godt. Audacity er en gratis, let lydeditor uden begrænsninger for tilføjelse af tredjepartsfunktioner, mens FL Studio er en mere strømlinet, professionel software fokuseret på musikproduktion og -behandling.

Men når det kommer til den overordnede funktionalitet, ville du være hårdt presset for at finde en lydeditor, der tilbyder mere end FL Studio.Igennem sin historie er den blevet ved med at forfine og forbedre sig selv, og fællesskabsstøtten er blevet ved med at blive bedre, hvilket gør musikproduktion lettere som helhed.

Audacity eller FL Studio: Hvilken lydeditor er bedst for dig?

I sidste ende, når det kommer til at arbejde med lydredigerere, kan du drage fordel af Audacity og FL Studio.Mens sidstnævnte har mere omfattende funktioner til din rådighed, har Audacitys enkelhed en tendens til at gøre det lettere at optage og gemme lyd til flere filformater.

Da Audacity er gratis, behøver du ikke bekymre dig om at tømme dine lommer, og FL Studio er overkommelig nok, hvis du bare vil dykke ned i lydredigeringens verden.

Mens FL Studio i starten er mere kompliceret at lære, er der mange fællesskaber og YouTube-kanaler på nettet, der gør det nemmere at lære.

Adresse på denne artikel:https://www.kkgcn.com/6169.html
版权 声明 :Artiklen repræsenterer kun forfatterens synspunkt, ophavsretten tilhører den originale forfatter, velkommen til at dele denne artikel, behold venligst kilden til genoptryk!

发表 评论


udtryk